: NANKÖRLÜĞÜN KİTABI

(Hakimiyet Gazetesi'nin resmi internet sitesidir)

NANKÖRLÜĞÜN KİTABI

Bir gün nankörlükle ilgili bir kitap yazmam gerekse ilk yazacağım örneklerden biri herhalde Türk Hava Kurumu Ereğli Şubesi’nin başına gelenler olacaktır.
   Sivil Toplum Kuruluşu olarak THK Kamu yararına çalışan derneklerdendir. Ereğli Şubesi ise Türkiye Genelindeki yüzlerce şube arasında ilk sıralarda gösterilmesine neden olan başarılara imza atmıştır.
   Başkan Yusuf Oktay, İkinci Başkan Abdullah Hasçelik ve yönetim kurulundaki üç kişinin Türk Hava Kurumu Genel Merkezi tarafından ödüllendirilmesinin üzerinden daha iki ay ya geçti ya geçmedi…
   Yaklaşık üç ay önce de bu yönetim kurulu mali denetimden geçerek şubenin mali yapısında bir sorun olmadığını tescil etti.
   Kaymakamlıkta yapılan ödül töreninde güzel sözler söylendi, altın madalyalar havada uçuştu. Yönetim önümüzdeki kurban sezonu için deyim yerindeyse moral depoladı.
   Sonra ne oldu?
   Genel Merkez şubenin havacılık faaliyetleriyle yeterince ilgilenmediğini, üye kaydetmek için gereken çabayı göstermediğini iddia etti.
   Bu sorunu aşmak için akla ve mantığa aykırı bir yol seçti.
   71 üyesi olan şubenin inisiyatifi dışında 162 üye kaydı aldı, Safranbolu Şubesinin Saymanını Ereğli’ye atadı.
   Yapılanın şube yönetimini genel kurula zorlayarak diskalifiye etmeye yönelik olduğunu beş yaşındaki çocuklar bile anlayabilir. Her biri olgun ve saygın bireyler olan yönetim kurulu üyeleri durumun farkına varınca derhal istifa etti.
   Hem de sadece yönetimden değil, üyelikten de ayrıldıklarını açıkladılar.
   Uzun bir zamandır görevlerini layıkıyla yaptıklarına ilişkin şüphenin gölgesinin bile uğramadığı şube yönetimine reva görülen muamele bir yana, bundan sonra görevi devralacak yönetimin de işinin zorlaşmasına neden olan bir süreç ortaya çıktı.
   Eğer yeni yönetim başarının çıtasını yükseltirse mesele yok.
   Ancak ülke genelinde 20’li sıralarda olan şube, yeterli performansı gösteremezse bunun sorumlusu genel merkezde aramayacaksak nerede arayacağız?
   İki ay önce başarılı diye taltif edilen 20 yıllık bir yönetim, iki –bilemedin beş- aylık performansı ile mi değerlendirildi?
   Genel merkezin bu yönetime teşekkürü böyle mi olmalıydı?
   Yönetim kurulu istifasını açıklarken, gazetecilerin biri hariç tüm sorularına cevap verdi. Cevabı verilmeyen soru “162 üyenin kimin girişimi ile kaydedildiğini bilip bilmedikleri” oldu.
   Muhtemelen biliyorlardı ama “kurum daha fazla zarar görmesin” diye sustular.
   Belki de bu istifaları yerel seçimde yerinden oynayan taşlara yormak lazım, belki de genel merkezde ahbap çavuş ilişkisi olan yerel aktörlere…
   Eski yönetim yakında nasılsa unutulur… Ancak kurumu temsil edecek yeni yöneticiler ne olacak?
   Ne olursa olsun, eski yönetimin vizyonunun ufkunu yitirdiğini kanıtlayarak göreve gelmek yerine, böyle bir yolun sağladığı avantajlarla yönetime atanacaklar kurumun prestijini taşımakta güçlük çekecektir.
   Kamuoyunun dikkatli gözleri önünde yapılacak her hatada, bu istifalara yol açan alicengiz oyunları yeniden gündeme gelerek yeni yönetimin ayaklarına dolanacaktır.

8.07.2009 10:42:37

Bu yazı 790 defa okunmuştur

Yazara ait tüm yazılar için tıklayınız